Чи вірні фізичні міркування, які покладені в основу цього фантастичного роману? Безумовно. Всякий прозорий предмет в прозорому середовищі стає невидимим вже тоді, коли різниця в показниках заломлення менше 0,05. Через десять років після того, як англійський романіст написав свого «Невидимку», німецький анатом проф. Ст. Шпальтегольц здійснив його ідею на практиці, щоправда, не для живих організмів, а для мертвих препаратів. Можна бачити тепер ці прозорі препарати частин тіла, навіть цілих тварин, у багатьох музеях.
Спосіб приготування прозорих препаратів, розроблений (в 1911 р.) проф. Шпальтегольцем, полягає в тому, що після певної обробки - біління та промивання - препарат просочується метиловим ефіром саліцилової кислоти (це безбарвна рідина, що володіє сильним лучепреломлением). Приготований таким чином препарат щури, риби, різних частин людського тіла і т. п. занурюють у посудину, наповнений тією ж рідиною.
При цьому, зрозуміло, не прагнуть досягти повної прозорості препаратів, так як в такому випадку вони стали б абсолютно невидимими, а тому й некорисними для анатома. Але при бажанні можливо було б досягти і цього.
Звичайно, звідси ще далеко до здійснення уэллсовой утопії про живу людину, прозорому настільки, що він зовсім невидимий. Далеко тому, що треба ще, по-перше, знайти спосіб просочити просветляющей рідиною тканини живого організму, не порушуючи його відправлень. По-друге, препарати проф. Шпальтегольца тільки прозорі, але не невидимі; тканини цих препаратів можуть бути невидимі лише до тих пір, поки вони занурені в посудину з рідиною відповідної переломлюваності. Вони будуть невидимі в повітрі тільки тоді, коли показник їх заломлення буде дорівнювати показнику заломлення повітря, а як цього досягти, ми ще не знаємо.
Але припустимо, що вдасться з часом домогтися того й іншого, а отже, здійснити на ділі мрію англійського романіста.
У романі все передбачено і обдумано автором з такою ретельністю, що мимоволі піддаєшся переконливості описуваних подій. Здається, що невидимий людина насправді має бути наймогутнішою із смертних... Але це не так.
Є одне маленьке обставина, що втратив дотепний автор «Невидимки». Це питання про те, чи може невидимий бачити?
